投稿
位置:爱科技网 > 电商网购 > 正文

年年“二选一”,天猫再成那只马前卒

来源:未知 手机版
2019年11月06日 21:34 

上海学生持刀伤人,网站免费优化,潘霄燕

文/秦川川编辑/零柒

时光回溯2010年11月,初冬的时节早晚的天气已经开始裹挟着凉意。9年前,还不属于移动端的时代,没有抖音快手、没有微信朋友圈,更没有淘宝直播。

对那时候的年轻男女来说,登上QQ网上冲浪,依然是主流的消遣方式。只不过在3号那天,这群年轻人在电脑前收到了一则QQ的弹窗:

当您看到这封信的时候,我们刚刚作出了一个非常艰难的决定。在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。

而后很长的以短时间内,“QQ体”红遍网络。

这大致是网民们面临的第一次真正意义上的“二选一”。

3Q大战以极快的速度散去硝烟之后,“二选一”的命题,被抛到了电商平台之间。

电商平台之间的第一场“二选一”之争,正是当时卖书卖的火热的当当和京东。在当当上市当天,当时还是恩爱夫妻的李国庆和俞渝公开宣布开启价格战。只不过,时过境迁,当当没落成笑谈,京东成长为中国排名第二的电商平台。

从双十一,到618;从阿里,到京东,再到拼多多、乃至唯品会,这场纷争的舞台上变得越来越闹腾。但有趣的是,不论是哪家想要加入这个舞台唱几句,被拉出来的battle对象都是阿里。

图片来源自格兰仕官方微博

就在昨日,知名电器品牌格兰仕也上台加戏。其官方微博发布声明称,已于2019年10月28日向广州知识产权法院就天猫涉嫌滥用市场支配地位等相关事宜提起诉讼,并于2019年11月4日得到受理。

同样,这次被新角儿拉上台的依然是阿里。与其说是电商领域“二选一”之争,不如说是“阿里or who”的双选题。

1 阿里or who?

2015年,随着当当公布完最后一次财报,以营收只为京东5.5%的羞愧成绩从此沉寂。原以为电商平台的“二选一”之争也会随之告一段落,但殊不知,京东和当当的“卖书记”只不过是一段暖场戏。

又几乎是和现在相差无几的时间,京东通过其官微京东黑板报,宣布向工商总局实名举报阿里巴巴集团扰乱电商市场秩序。并称,阿里巴巴在当年的双十一活动中向商家传递的信息是“如果参加天猫“双十一”主会场活动,就不允许参加其他平台“双十一”主会场活动。”

当然,阿里方面也予以了最直接的否认,次日,当年天猫双十一筹备委员发言人芳娅表示:

“我们尊重实名举报,但今天是鸡实名举报了鸭,说鸭垄断了湖面。”

自此,由京东主动进攻阿里的所谓“二选一”之争几乎每年都在双十一的大促前夕上演。“东猫案”的故事也就此拉开帷幕。

“东猫案”的剧情里,第一次登上有分量的配角当属2017年的苏宁。这一年,正是发起者京东被推上了“二选一”的风口浪尖。在当年的618期间,京东就被爆出,胁迫商家不与天猫产生任何合作,甚至锁定商家后题啊,强行促销打折,并且由商家承担成本。

仅是数月之后的双十一前夕,刘强东还公开发表声明:

二选一不是一家公司牛逼的表现,其实是一种无能的表现!不过,任何下三滥的竞争手法都不会赢到最后!

但仅在发表声明的几个小时之后,苏宁在当天晚上发出公告:

京东发明的二选一霸权行为和基于此产生挟制商家的系统化手法,在过去30年闻所未闻。

过往几年的唇枪舌剑,实际上,已经多了一个重要观众——拼多多。只不过,那几年的拼多多,还没有“3亿人”在用,因此,他们选择了旁观。

本文地址:http://www.aikeji.net/dianshangwanggou/80991.html

上一篇:BOE(京东方)与东软集团签订战略合作协议
下一篇:网购被逼给好评 灰色地带套路多

阿里,腾讯,京东,平台,商家

赞()

报错

返回
顶部